Jag sitter på en pinnstol och funderar lite omkring det här med nyheter. Hur kommer det sig att en nyhet hamnar i tidningen, på nätet eller på tv och radio? Hur kan de veta vad vi vill ha? Handlar det kanske om någon slags mindreading? nej, det låter orimligt! Det måste fungera på något annat sätt...
Jag har valt två artiklar som jag vill titta närmare på och utifrån olika teorier analysera varför de har publiserats:
Artikel 1, NWT http://www.nwt.se/karlstad/article769935.ece
Konsum storsatsar i Karlstad, investerar en halv miljard.
Handlar om att Konsum inom en femårsperiod har planer på att bygga 3 nya butiker i Karlstad.
Det här genererar givetvis många nya arbeten.
Tv-debatterna kan avgöra
Handlar om att allt fler väljare bestämmer i sista stund vilket parti de ska rösta på. Att partiledarna gör ett bra och övertygande jobb den sista veckan innan valet kan vara avgörande. Men faran är inte så stor för de flesta som bestämmer sig i sista stund har redan bestämt sig för vilket block de ska rösta på och håller sig till partierna inom det.
Nyhetsvärdering är en av grundbultarna i jobbet som journalist.
Håkan Vhitfelt menar att sannolikheten för att en nyhetsartikel ska produceras och publiceras ökar ju mer den behandlar:
· politik, ekonomi samt brott och olyckor
· och om det är kort geografiskt eller kulturellt avstånd
· till händelser och förhållanden
· som är sensationella eller överraskande,
· handlar om enskilda elitpersoner
· och beskrivs tillräckligt enkelt
· men är viktiga och relevanta,
· utspelas under kort tid men som del av ett tema,
· har negativa inslag
· och har elitpersoner som källor
Artikeln i Nwt har framför allt publicerats därför att den har lokal anknytning. Det är viktigt att ha nära till bra mataffärer och Konsum har dessutom ett gott ryckte. Därför intresserar nyheten många av nwt.s läsare i Karlstadområdet som är den största utgivningsorten i Värmland. Denna nyhet hade aldrig publicerats i SvD. Varför skulle de i Stockholm vilja veta att vi i Karlstad ska få nya konsum butiker? Nyheten kanske inte kan kallas överraskande men ändå något som många vill ta del av här i Karlstad. Att nyheten är viktig och relevant stämmer. Speciellt för arbetssökande som har möjlighet att få jobb.
Svd-artikeln är given. Finns det något mer relevant att skriva om nu i valtider än just valet? Svar nej. Som det står i håkan Hvitfelts första punkt: politik är viktigt. Igenkänningsfaktorn kan också vara stor. De direktsända tv-debatterna har höga tittarsiffror och många väljare kan ha svårt att välja nu när alla partier blivit mer ”lika” varandra. Nyheten är även negativ och visar på att svenska folket inte satt sig in i politiken i tid för att kunna göra ett genomtänkt val.
Hur nyss nyheten skedde är något som forskaren Johan Galtung betonar som väldigt viktigt i en nyhetsvärdering. Nyheten om Konsum är färsk. Att man däremot bestämmer sig för vilket parti man ska rösta på i sista stund är något som vi sett i de senaste valen. Men den är ju aktuell för i år och därför en ny nyhet.
Insikten jag fått om nyhetsvärdering gjorde inte direkt att jag ramlade av pinnstolen, men jag känner det ändå som att jag genomskådat något stort! =)
